sábado, 21 de fevereiro de 2009

A sina continua...



O ano de 2009 já começou mas o torcedor do Londrina parece estar vendo o mesmo filme de anos anteriores. O time depois de surpreender com uma boa vitória de 2 a 0, fora de casa, sobre o Paranavaí já começa a preocupar torcida e imprensa com duas derrotas seguidas (Cianorte, no Café, e o limitado Engenheiro Beltrão, fora). É bom os cartolas do LEC acordarem logo antes que o time comece a brigar para não ser rebaixado. Isto seria golpe fatal no ânimo dos londrinenses que comemoram muito o retorno do Tubarão a uma competição nacional este ano (a Série D do Brasileirão). Já deu pra ver que o time é limitadíssimo e o Silvinho não é nenhuma "brastemp" nesse meio-campo do LEC. É apenas um jogador regular, acima dos 30 anos e parece sujeito a contusões musculares. É preciso perceber que a alma do time é o meio-campo e o Londrina não vai longe apenas com o esforço e a correria dos garotos Douglas e Diego. É duro reconhecer que o torcedor vai ter que se preparar para sofrer mais um ano na continuação da surrada sina alviceleste dos últimos 15 anos: nadar, nadar e morrer na praia. Acorda Tubarão!

Vitória a la Coritiba

Nem o mais fanático torcedor do Londrina apostaria que o time ganharia do jeito que ganhou do Paraná Clube, neste domingo, lá no Estádio Durival de Brito. Bem ganhar até que sim, mas não com o adversário reclamando de um gol não marcado e de um impedimento mal assinalado que poderia ter resultado em gol paranista. O normal era o Tubarão sair reclamando de gol feito em impedimento e de bola que não entrou e o juizão deu gol. Sempre foi assim. Teria a sorte mudado? Será que a coordenação de arbitragem do Afonso Vitor de Oliveira deixou as coisas mais iguais, ou seja, o juiz ruim - ou o bandeirinha, no caso de domingo - não vê cor de camisa e erra pra qualquer lado? Tomara que seja verdade. Tirando os dois lances contestados pelo Paraná, o Londrina também reclamou do pênalti marcado contra si - os londrinenses alegam que a bola chutada contra o gol alviceleste pegou entre o ombro e o peito do zagueiro Borges. Não dá pra dizer que houve empate nos erros. Olhando imparcialmente os lances, vê-se que o Paraná tem razão em reclamar pelo menos na bola que o goleiro Fernando tirou de dentro do gol. No mais, o Londrina fez por onde conquistar uma vitória merecida. Segurou pressão paranista no primeiro tempo e, mesmo levando um gol no início do segundo, soube se impor e furar a zaga do Paraná. Destaque para o jovem atacante Ricardo, de 21 anos, pelo belíssimo gol levando quatro marcadores e encobrindo com categoria o goleiro Nei. Este gol de empate - o mais belo do Londrina, talvez, na última década - deu ânimo ao time que virou o marcador com uma cabeçada fulminante do zagueiro Borges. Só espera-se que o técnico Mauro Madureira matenha a equipe para o jogo desta quarta contra o Foz, também fora de casa. Espera-se também que o time não se deixe empolgar demais pelo belo resultado na capital. A vitória recuperou os pontos perdidos na derrota para o Cianorte no Estádio do Café. No resumo da campanha do Londrina de sete pontos conquistados em 5 jogos, o time ganhou 1 ponto dos 6 possíveis em casa (derrota para o Cianorte e empate contra o Rio Branco) e conquistou 6 dos 9 pontos possíveis fora de casa (derrota para o Beltrão e vitórias sobre Paranavaí e Paraná). Uma campanha razoável que poderia ser boa se o time não tivesse bobeado naquele jogo fácil contra o Engenheiro Beltrão. Enfim, a "nação" alviceleste inicia uma semana cheia de orgulho de ver um jovem artilheiro despontar para um possível estrelato. O R9 do Tubarão não tem fama, tampouco grana e precisa ainda de muitos gols para ser um dia comparado ao famoso R9. Mas Ricardo - guarde este nome - promete ser uma das melhores revelações do Londrina. Só é preciso manter a humildade e ter uma orientação extracampo. Um alerta: quando uma pedra preciosa é descoberta, é preciso saber quem realmente a possui. No caso do LEC, é preciso saber se os direitos federativos de Ricardo são exclusivamente do clube e se não há nenhum esquema obscuro que possa levar os lucros numa futura negociação do jogador. Transparência já , senhor Peter Silva!

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009

A DÚVIDA SHAKESPEAREANA DO LONDRINA


Entra ano sai ano e o torcedor do Londrina continua ouvindo a tal cantilena: é melhor jogar no Estádio do Café ou no VGD? A discussão é interminável. Claro, quando o time é medíocre não adianta querer jogar no Café para três mil almas - e olha lá!. Agora, se o time é bom e corresponde em campo a torcida merece um lugar mais confortável como o Café. Com este time de 2009 o negócio é jogar mesmo no VGD. Mas antes de anunciar o jogo para o Vitorino, a diretoria - quer dizer, o presidente Peter Silva, que parece ser o único dirigente (?) no clube - tem que deixar o estádio nos trinques. Não adianta fazer gambiarra. No século 21, é preciso ter um local de jogo com condições mais dignas. É engraçado o que ocorre com os estádios londrinenses. Basta alguns meses de inatividade e pronto: há roubo e depredações das praças esportivas. Café e VGD vivem passando por reformas - claro que nada muito amplo - e nunca estão em perfeitas condições. Ambos os estádios deixam a desejar nas condições de sanitários aos torcedores. Ficando só na parte do gramado, o do Café está sempre horrível. Este é um item importante que a Federação Paranaense deveria exigir três ou quatro meses antes do Estadual. Não dá pra exigir bom futebol e toque de bola em gramado que a bola não rola, mas pula em razão dos vários buracos. Quem vê o Paulistão pela TV percebe a nítida preocupação com os gramados. O do Barueri é um tapete. O dos grandes clubes dispensa comentários, já que os cartolas perceberam que bom futebol só se joga em bons gramados. Bem, fechando na questão da dúvida shakespeareana do LEC, fez bem a Federação em vetar o jogo deste domingo de Carnaval contra o Nacional no VGD. Se o Peter Silva quer jogos no VGD, primeiro ele deve arrumar o estádio e deixá-lo em condições de jogo para o time e o torcedor. Essa encenação do meio de semana foi mais uma jogada do cartola do LEC que parece desconhecer a palavra transparência. Mais uma vez ele atropelou o processo de vistoria do VGD e deu no que deu. Que isto sirva de lição. Mas que será que cartola deste naipe aprende?
21:51:34
Adicionar um comentário Link permanente